{"id":5322,"date":"2024-08-21T16:45:00","date_gmt":"2024-08-21T14:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kosmos-os.de\/?p=5322"},"modified":"2024-11-28T10:50:07","modified_gmt":"2024-11-28T09:50:07","slug":"tres-3b-hat-p-18b-toi-2154b-und-toi-1251-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/tres-3b-hat-p-18b-toi-2154b-und-toi-1251-01\/","title":{"rendered":"TrES-3b, HAT-P-18b, TOI-2154b and TOI-1251.01"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

– Drei Exoplaneten und ein Kandidat –<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

21.8.2024, Dr. Gerold Holtkamp<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Die Messungen der Transitlichtkurven von drei best\u00e4tigten und einem unbest\u00e4tigten Exoplaneten werden vorgestellt. Hierbei handelt es sich um die Exoplaneten TrES-3b, HAT-P-18b, TOI-2154b um best\u00e4tigte und bei TOI-1251.01 um einen unbest\u00e4tigten Exoplaneten. <\/em>
Jeder von ihnen weist Besonderheiten auf, die es lohnend erscheinen lassen, sich n\u00e4her mit ihnen zu befassen. Zum einen indem man die bereits vorhandenen Informationen studiert, zum anderen indem man sich selbst im Rahmen der eigenen M\u00f6glichkeiten an den laufenden Untersuchungen beteiligt. Die Messung von Transitlichtkurven der Exoplaneten durch Amateure wird von vielen professionellen Astronomen als wichtiger Beitrag f\u00fcr ihre Arbeit gesehen (s. z.B. das Exoclock-Projekt).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eine Sch\u00f6nwetterphase erm\u00f6glichte es, Ende Juni bis Anfang August 2024 die Transitlichtkurven aufzunehmen.<\/em><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

TrES-3b
<\/strong>Entdeckt wurde TrES-3b 2007. Er ist ein alter \u201eBekannter\u201c, da ich ihn bereits einmal beobachtet habe [1] [2]. Seine Transitlichtkurve ist relativ einfach zu messen. Somit war er ein guter Start nach einer langen Durststrecke von mehreren Monaten mit Wolken oder Vollmond oder beidem hier in Osnabr\u00fcck. Die guten Bedingungen erm\u00f6glichten eine Bestimmung seines Radius aus der Absenkung der Lichtkurve.<\/p>\n\n\n\n

-Hier geht\u2019s zu den Messergebnissen.-<\/a><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

HAT-P-18b
<\/strong>Entdeckt wurde er 2010. Bei ihm liegt die Besonderheit vor, dass seine Umlaufrichtung entgegen der Rotationsrichtung seines Muttersterns ausgerichtet ist. Das kann man zwar aus der Transitlichtkurve nicht ableiten, wurde aber mit anderen Methoden festgestellt.<\/p>\n\n\n\n

-Hier geht\u2019s zu den Messergebnissen.-<\/a><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

TOI-2154b
<\/strong>Entdeckt wurde er 2023. Hier konnte ich tats\u00e4chlich bis jetzt nur eine Ver\u00f6ffentlichung finden, aus der auch alle \u00fcber diesen Exoplaneten bekannten Daten stammen. Auch gibt es kaum Messungen der Transitlichtkurve durch andere Autoren. Aber immerhin ist er bereits ein best\u00e4tigter Exoplanet. Auch hier bleibt die weitere Entwicklung seiner Erforschung spannend.<\/p>\n\n\n\n

-Hier geht\u2019s zu den Messergebnissen.-<\/a><\/p>\n\n\n\n


TOI-1251.01
<\/strong>Entdeckt wurde er 2019. Er ist ein sog. Exoplaneten-Kandidat, d.h. er ist nicht gesichert ein Planet. Es gibt sogar die starke Vermutung, dass es sich um einen braunen Zwerg handelt. So ist das, wenn man zeitlich so kurz nach der Entdeckung selbst mit einer Messung an solchen m\u00f6glichen Exoplaneten beginnt. Man muss bedenken, dass man sich auf kaum erforschtem Gebiet befindet \u2013 durchaus reizvoll!<\/p>\n\n\n\n

-Hier geht\u2019s zu den Messergebnissen.-<\/a><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Apparativer Aufbau bei allen Messungen<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Der f\u00fcr alle in diesem Beitrag genannten Messungen verwendete apparative Aufbau war derselbe:<\/p>\n\n\n\n

Teleskop: Newton 250 mm \u00d6ffnung, 1200mm Brennweite
Filter: L (Antlia)
Kamera: OHY268M (QHYCCD)
Chiptemperatur: -10\u00b0 C
Gain: 60
Offset: 20<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Die Ergebnisse<\/strong><\/h5>\n\n\n\n


TrES-3b und der Mutterstern TrES-3
Messung am 18.7.2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Daten des Systems <\/strong>[3]<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

TrES-3 (GSC 03089-00929)
Spektraltyp: G variabel
Scheinbare Helligkeit: 12,4 mag (V)
Entfernung: 754 Lichtjahre
Oberfl\u00e4chentemperatur: 5.720 K
Masse: 0,924-fache Masse der Sonne
Radius: 0,813-facher Radius der Sonne
Sternbild: Herkules<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

TrES-3 b
Entdeckung: 2007
Abstand zum Mutterstern: 3,38 Mio. km
Umlaufzeit: 1,3 Tage
Oberfl\u00e4chentemperatur: 1.555 K
Masse: 1,9-fache Masse des Jupiter
Radius: 90.884 km (Radius des Jupiter 69.911 km)<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messung<\/strong>
Die Messung der Transitlichtkurve (85 Min. + 120 Min. Baseline) erfolgte unter schwierigen Randbedingungen. Der Mond war zu 92% beleuchtet und nur 67\u00b0 entfernt. Au\u00dferdem wurde es wegen der Mitternachtsd\u00e4mmerung nicht vollst\u00e4ndig dunkel. Die H\u00f6he \u00fcber dem Horizont verringerte sich von 75\u00b0 bis auf 53\u00b0.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messwerte<\/strong>
Die gemessenen Rohdaten wurden mit der Hops-Software des ExoClock Projekts<\/a> ausgewertet. Die Auswertung ergab:
Rp\/Rs = 0.1651 \u00b1 0.0028 (erwartet lt. Exoclock: 0.17 \u00b1 0.03)
Mit dem bekannten Sternradius (s.o.) und dem Sonnenradius (696.340 km) ergibt sich damit f\u00fcr den Radius des Planeten Rp = 93.467 +\/- 1.585 km. (zur Berechnungsmethode s. [4])<\/p>\n\n\n\n

Den Radius eines Exoplaneten in 754 Lichtjahren Entfernung zu bestimmen, obwohl man nur einen Lichtpunkt zur Verf\u00fcgung hat: Das ist aus dem Stadtgebiet von Osnabr\u00fcck m\u00f6glich!<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die Darstellung der Messpunkte in Exoclock mit Ausgleichskurve<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Die zeitliche Mitte des Transits im Vergleich zu anderen Messungen in Exoclock<\/em>
Die Bestimmung des genauen Timings des Transits ist eine wichtige Aufgabe des Exoclock-Projekts zur Vorbereitung der Ariel-Mission der ESA [5]<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

– Hier geht\u2019s zur\u00fcck zur Kurzbeschreibung am Anfang –<\/a><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

HAT-P-18b und sein Mutterstern HAT-P-18
Messung am 28.7.2024
<\/strong>
Daten des Systems <\/strong>[6] [7] [8]<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

HAT-P-18
Spektraltyp: K
Scheinbare Helligkeit: 12,6 mag (V)
Entfernung: 525 Lichtjahre
Oberfl\u00e4chentemperatur: 4790 K
Masse: 0,773-fache Masse der Sonne
Radius: 0,740-facher Radius der Sonne
Sternbild: Herkules<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

HAT-P-18b
Entdeckung: 2010
Abstand zum Mutterstern: 8,26 Mio. km (gr. Halbachse)
Umlaufzeit: 5,508 Tage
Oberfl\u00e4chentemperatur: 892 K
Masse: 0,197-fache Masse des Jupiter
Radius: 69.561 km (Radius des Jupiter 69.911 km)<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Der Planet HAT-P-18b weist eine Besonderheit auf. Er uml\u00e4uft seinen Mutterstern gegenl\u00e4ufig zur dessen Rotationsrichtung (retrograd) unter ca. 132\u00b0. [9] Das wirft nat\u00fcrlich sofort Fragen zu seiner Entstehungsgeschichte auf. So sind in unserem Sonnensystem die Umlaufrichtungen aller Planeten und die Rotationsrichtung der Sonne gleich, weil alle aus deselben urspr\u00fcnglichen Gaswolke entstanden sind. HAT-18-P muss auf andere Weise an seinen Planeten HAT-P-18b gekommen sein. Aber wie?<\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem gibt es bereits Messungen, die zeigen, dass er einerseits eine ausgedehnte Atmosph\u00e4re hat, aber andererseits auch pro eine Milliarde Jahre etwa 2% seiner Masse aus der Atmosph\u00e4reverliert. Erste Messungen des JWST gaben in 2022 klare Hinweise auf Wasserdampf in der \u2013 allerdings sehr hei\u00dfen \u2013 Atmosph\u00e4re von HAT-P-18b. [10]<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messung<\/strong>
Der Mond war zu 40% beleuchtet und 119\u00b0 entfernt. Die Messung verlief im Wesentlichen problemlos. Allerdings hatte ich vermutlich die Belichtungszeit zu knapp an die Grenze zur \u00dcberbelichtung gelegt, so dass sich bei der sp\u00e4teren Analyse herausstellte, dass ab und zu einige wenige Pixel \u00fcberbelichtet waren, was dem Ergebnis aber offensichtlich nicht geschadet hatte (weil es eben doch nur wenige waren). Eigentlich h\u00e4tte die Belichtung \u00fcber die etwa 4,5 Stunden Messperiode etwas abnehmen m\u00fcssen, weil sich die H\u00f6he des Beobachtungsobjekts von 67\u00b0 zu Beginn auf 27\u00b0 zum Ende verringerte. Aber wenn z.B. das Seeing in dieser Zeit besser geworden ist, kann es zu h\u00f6heren Belichtungen gekommen sein. Eine Auswertung mit der HOPS-Software des Projekts Exoclock war deshalb nicht m\u00f6glich, weil die Software sehr empfindlich auf \u00fcberbelichtete Pixel in den einzelnen Aufnahmen reagiert.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messwerte<\/strong>
Die gemessenen Rohdaten wurden mit MuniWin ausgewertet und die erhaltene Lichtkurve zur Exoplanet Transit Database (ETD) <\/a>geschickt. Dort wird ein m\u00f6glicher Trend in den Daten eliminiert, eine Ausgleichskurve gerechnet und Werte f\u00fcr die Transittiefe, -dauer, -beginn und -ende angegeben.<\/p>\n\n\n\n

Die Auswertung ergab:
Transittiefe = 0,0285 \u00b1 0.0008
Damit ergibt sich f\u00fcr Rp\/Rs = 0,169 +\/-0,028
Mit dem bekannten Sternradius (s.o.) und dem Sonnenradius (696.340 km) ergibt sich damit f\u00fcr den Radius des Planeten Rp = 90.968+\/- 15.072 km (zur Berechnungsmethode s. [4]). Damit weicht der gemessene Wert auch innerhalb der Fehlergrenzen deutlich nach oben vom angegebenen Literaturwert ab.<\/p>\n\n\n\n

Interessant ist allerdings, dass bei der Auswertung in ETD so gut wie alle Messungen der Transittiefe anderer Autoren nach oben vom Vorgabewert abweichen, also der Planetenradius ebenfalls gr\u00f6\u00dfer gemessen wird als bei ETD erwartet wird. [11]<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die eigenen Messwerte in ETD mit Ausgleichskurve<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die eigenen abgeleiteten Werte (blau) im Vergleich zu anderen Messungen in ETD<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

– Hier geht\u2019s zur\u00fcck zur Kurzbeschreibung am Anfang.<\/a> –<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n


\n\n\n\n

TOI-2154b und sein Mutterstern TOI-2154
Messung am 29.7.2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n


\n\n\n\n

Daten des Systems<\/strong>[17][18]<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

TOI-2154
Spektraltyp: F
Scheinbare Helligkeit: 11,1 mag (V)
Entfernung: 965 Lichtjahre
Oberfl\u00e4chentemperatur: 6280 K
Masse: 1,233-fache Masse der Sonne
Radius: 1,396-facher Radius der Sonne
Sternbild: Kepheus<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

TOI-2154b
Entdeckung: 2023
Abstand zum Mutterstern: 7,67 Mio. km (gr. Halbachse)
Umlaufzeit: 3,82 Tage
Oberfl\u00e4chentemperatur: 1580 K
Masse: 0,92-fache Masse des Jupiter
Radius: 101.580 km (Radius des Jupiter 69.911 km)<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Das sehr junge Entdeckungsdatum des Exoplaneten hat zur Folge, dass es kaum Messungen bzw. Publikationen zum System gibt. Er wird aber in [17] als gesicherter Exoplanet (Confirmed Planet) gef\u00fchrt. Die o.g. Daten des Systems stammen alle aus einer einzigen bisher vorliegenden Ver\u00f6ffentlichung [19].<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messung
<\/strong>Am Anfang der insges. 4,5 -st\u00fcndigen Messung war es noch nicht vollst\u00e4ndig dunkel. Der Mond war mit 30% Beleuchtung und 60\u00b0 Entfernung nicht lange st\u00f6rend. Die Helligkeit von TOI-2154 mit 10,835 mag (kurze Belichtungszeit) und die erwartete, relativ schwache Absenkung von etwa 0,011 mag machten die Messung schwierig.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messwerte<\/strong>
Die gemessenen Rohdaten wurden wieder mit MuniWin ausgewertet und die erhaltene Lichtkurve zur Exoplanet Transit Database (ETD) geschickt.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Transitdauer ergaben sich 162,6 Min. (167 Min. Exoclock, 151 Min. Transitfinder) und die Transittiefe 0,0132 +\/-0,0007 (0,0123 ETD, 0,0113 Exoclock, 0,0101 Transitfinder). Mit der Transittiefe kann wieder der Planetenradius bestimmt werden: Rp = 111.800 +\/-25.719 km (zur Berechnungsmethode s. [4]). Dieser Wert ist zugegebenerma\u00dfen noch verbesserungsw\u00fcrdig, liegt aber innerhalb der Fehlergrenzen.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die eigenen Messwerte in ETD mit Ausgleichskurve<\/em><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die eigenen abgeleiteten Werte (blau) im Vergleich zu anderen Messungen in ETD<\/em><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

– Hier geht\u2019s zur\u00fcck zur Kurzbeschreibung am Anfang<\/a>. –<\/a><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

TOI-1251.01 und sein Mutterstern TOI-1251
Messung am 24.7.2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Daten des Systems <\/strong>[12] [13]<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

TOI-1251
Spektraltyp: unbekannt
Scheinbare Helligkeit: 11,5mag (V)
Entfernung: 607 Lichtjahre
Oberfl\u00e4chentemperatur: 5769 K
Masse: 1,057-fache Masse der Sonne
Radius: 0,9860-facher Radius der Sonne
Sternbild: Drache<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

TOI-1251.01 (candidate planet)<\/p>\n\n\n\n

TIC 233120979.01
Entdeckung: 2019
Abstand zum Mutterstern: unbekannt
Umlaufzeit: 5,963 Tage
Oberfl\u00e4chentemperatur: unbekannt
Masse: 96-fache Masse des Jupiter (? s. unten)
Radius: 62.850 km (Radius des Jupiter 69.911 km)<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Bei TOI-1251.01 handelt es sich um einen sog. Exoplaneten-Kandidaten, d.h. es wurde von TESS zwar eine Lichtkurve gemessen, f\u00fcr einen gesicherten Exoplaneten wird aber eine Best\u00e4tigung mit einer anderen Methode gefordert, z.B. Messung der Oberfl\u00e4chentemperatur und\/oder der Masse. Hier l\u00e4uft offensichtlich noch die Diskussion. Wurde im Jahr 2021 noch von einem Exoplaneten ausgegangen, wurden im Jahr 2023 Messergebnisse ver\u00f6ffentlicht, die auf einen braunen Zwerg hindeuten, weil f\u00fcr TOI-1251.01 eine 96-fache Jupitermasse gemessen wurde [14] [15] [16]. Allerdings wird in einer Tabelle derselben Ver\u00f6ffentlichung dann doch wieder von \u201eRadius of planet in stellar radii\u201c gesprochen. Es bleibt abzuwarten, wie die Diskussion weitergeht.<\/p>\n\n\n\n

So ist es auch f\u00fcr einen Amateur spannend, sich in astronomischem \u201eNeuland\u201c zu bewegen. Wenn TOI-1251.01 als brauner Zwerg definiert wird, muss er wieder aus meiner \u201eExoplaneten-Sammlung\u201c gestrichen werden.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messung
<\/strong>Der Mond war zu 83% beleuchtet und war 90\u00b0 entfernt. Die Messdauer insgesamt (Transit und Baseline) betrug f\u00fcnf Stunden. Die H\u00f6he \u00fcber dem Horizont ver\u00e4nderte sich von 79\u00b0 bis auf 53\u00b0. Die Luftfeuchtigkeit war hoch.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Messwerte<\/strong>
Die gemessenen Rohdaten wurden mit MuniWin ausgewertet und die erhaltene Lichtkurve zur Exoplanet Transit Database (ETD) geschickt. Dort wurde wieder ein m\u00f6glicher Trend in den Daten eliminiert, eine Ausgleichskurve gerechnet und Werte f\u00fcr die Transittiefe, -dauer, -beginn und -ende angegeben.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings gibt es bei ETD noch keine Lichtkurven anderer Autoren, sodass die Vergleichsgrafiken f\u00fcr Transitmitte, -dauer und -tiefe hier nicht gezeigt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Als gemessene Transittiefe ergab sich 0,0129 +\/-0,0004 mag (0,011 mag Transitfinder (Link)). Als Transitdauer ergab sich 184,2 +\/-2,1 Minuten (177 Minuten Transitfinder). Die Mitte des Transits wird mit 23:40:58 UTC (23:39 UTC Transitfinder) am 24.7.2024 angegeben.<\/p>\n\n\n\n

Aus der gemessenen Transittiefe l\u00e4sst sich \u2013 wenn man den Radius des Muttersterns kennt – der Radius des Objekts (Exoplanet oder brauner Zwerg) berechnen (zur Berechnungsmethode s. [4]):
Radius(TOI-1251.01) = SQR(0,0129) * Radius(TOI-1251) = 77.982 +\/- 13.732 km (Radius des Jupiter 69.911 km) Nach o.g. Quelle, w\u00e4re der Wert zu gro\u00df. Allerdings variieren auch die Werte von Transitfinder (70.355 km) und Exofop (75.241 km) [13]. Es bleibt nur, auf weitere Messungen zu warten.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die eigenen Messwerte in ETD mit Ausgleichskurve<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

– Hier geht\u2019s zur\u00fcck zur Kurzbeschreibung am Anfang<\/a>. –<\/a><\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

[1] https:\/\/kosmos-os.de\/messung-der-transitkurve-des-exoplaneten-tres-3-b-am-27-5-2023\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2] https:\/\/www.exoclock.space\/database\/observations\/TrES-3b_6543_2023-05-27_Gerold_1561_Lum\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3] https:\/\/exoplanetarchive.ipac.caltech.edu\/overview\/TrES-3%20b<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4] https:\/\/kosmos-os.de\/messung-der-transitlichtkurven-der-exoplaneten-wasp-84b-und-kps-1b-am-7-und-8-maerz-2024\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5] https:\/\/arielmission.space\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6] https:\/\/exoplanetarchive.ipac.caltech.edu\/overview\/HAT-P-18<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7] https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/HAT-P-18<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8] https:\/\/science.nasa.gov\/exoplanet-catalog\/hat-p-18-b\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9] M. Esposito et al. Astronomy&Astrophysics 564, L13 (2014)   https:\/\/www.aanda.org\/articles\/aa\/pdf\/2<\/a>0<\/a>14\/04\/aa23735-14.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10] Guangwei Fu  et al. The Astrophysical Journal Letters, 940:L35 (8pp), 2022 December 1  https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.3847\/2041-8213\/ac9977\/pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11] https:\/\/var.astro.cz\/en\/Exoplanets\/387<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12] https:\/\/exoplanetarchive.ipac.caltech.edu\/overview\/TOI-1251<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13] https:\/\/exofop.ipac.caltech.edu\/tess\/target.php?id=233120979<\/a><\/p>\n\n\n\n

[14] Howell, S. B., et al. 2021, Astrophysical Journal 161, 164 https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.3847\/1538-3881\/abdec6\/pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

[15] Jia-Qi Wang et al<\/em> 2024 Res. Astron. Astrophys.<\/em> 24<\/strong> 035012
https:\/\/arxiv.org\/pdf\/2310.12458<\/a><\/p>\n\n\n\n

[16] https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Brauner_Zwerg<\/a><\/p>\n\n\n\n

[17] https:\/\/exoplanetarchive.ipac.caltech.edu\/overview\/TOI-2154b<\/a><\/p>\n\n\n\n

[18] https:\/\/science.nasa.gov\/exoplanet-catalog\/toi-2154-b\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[19] Monthly Notices of the Royal Astronomical Society<\/em>, Volume 521, Issue 2, May 2023, Pages 2765\u20132785, https:\/\/doi.org\/10.1093\/mnras\/stad595<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The measurements of the transit light curves of the exoplanets TrES-3b, HAT-P-18b, TOI-2154b as confirmed and TOI-1251.01 as unconfirmed exoplanet are described. Each of them has peculiarities that make it worthwhile to take a closer look at them. <\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":5320,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[112,158,164,163,113],"class_list":["post-5322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-exoplaneten","tag-astronomie","tag-exoplanet","tag-lichtkurve","tag-lightcurve","tag-osnabrueck"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5322"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5934,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5322\/revisions\/5934"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}