{"id":7343,"date":"2026-03-17T17:41:19","date_gmt":"2026-03-17T16:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kosmos-os.de\/?p=7343"},"modified":"2026-03-18T12:04:55","modified_gmt":"2026-03-18T11:04:55","slug":"astronomie-mit-75-warum-sich-ein-75-jaehriger-ein-smartteleskop-kauft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kosmos-os.de\/en\/astronomie-mit-75-warum-sich-ein-75-jaehriger-ein-smartteleskop-kauft\/","title":{"rendered":"Astronomie mit 75 – warum sich ein 75-J\u00e4hriger ein Smartteleskop kauft…"},"content":{"rendered":"\n

Ein Bericht von Bernd Neeb, M\u00e4rz 2026<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Grundvoraussetzung f\u00fcr eine solche Entscheidung ist nat\u00fcrlich das Interesse f\u00fcr die Astronomie und Fotografie. Das besteht bei mir nun schon seit gut 60 Jahren. Damals allerdings war die Astrofotografie f\u00fcr Amateure recht kompliziert, zeitaufw\u00e4ndig und auch teuer. Daher beschr\u00e4nkte sich die Erkundung des Himmels f\u00fcr mich viele Jahre lang auf die Beobachtung des Himmels mit Ferngl\u00e4sern sowie einem 10 cm Spiegelteleskop aus dem Kaufhaus.<\/p>\n\n\n\n

Durch Zufall fand ich dann vor einigen Jahren zur Gruppe \u201ekosmos-os\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Eigene Himmelsbeobachtungen mit unseren beiden Ferngl\u00e4sern sind von unserem Balkon aus aufgrund des stark aufgehellten Gro\u00dfstadthimmels nur wenig ergiebig. Zudem l\u00e4sst mit dem Alter auch das Sehverm\u00f6gen bei Dunkelheit stetig nach.<\/p>\n\n\n\n

Anl\u00e4sslich der internationalen Aktion \u201eOn the Moon again\u201c, bei der auch kosmos-os aktiv war, sah ich dann zum ersten Mal ein Seestar S50 in Aktion. Ein kleines, leichtes schwarzes Ger\u00e4t mit einem im Vergleich mit den anderen Teleskopen unscheinbaren 50 mm Objektiv. Hindurchschauen konnte man zwar nicht. Allerdings konnte man den Mond gestochen scharf auf dem Display eines Tablets ganz in Ruhe betrachten. Das Seestar weckte sofort mein Interesse und der kosmos-os Kollege, dem es geh\u00f6rte, hat alle meine Fragen zur Funktion seines Teleskops ausf\u00fchrlich und geduldig beantwortet. Er zeigte auch etliche auf dem Tablet gespeicherte Aufnahmen von Himmelsobjekten, die er damit bereits gemacht hatte. Wirklich sehr beeindruckende Bilder.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mein Seestar S 50 beim Aufladen und ich<\/em>…<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Handhabung ist nicht schwerer als die Bedienung eines Smartphones, eines Tablets oder eines PC. Es arbeitet weitgehend automatisch, sodass es nahezu ohne Vorkenntnisse benutzt werden kann. Dazu beansprucht es wenig Platz in der Wohnung, kann leicht auf Reisen mitgenommen werden und es ist finanziell erschwinglich. Zudem arbeitet es auch bei minus 8\u00b0 Celsius noch einwandfrei, w\u00e4hrend man es bequem aus dem warmen Zimmer per WLAN steuern kann.<\/p>\n\n\n\n

Nachdem in unserer Gruppe in den letzten Monaten noch zwei weitere Seestar-Teleskope angeschafft wurden, habe ich mich dann auch entschlossen, trotz der bei mir sehr eingeschr\u00e4nkten Sichtverh\u00e4ltnisse (nur ein kleiner Himmelsauschnitt vom Balkon aus nutzbar, starke Lichtverschmutzung dazu der Staub und Dunst einer Gro\u00dfstadt) das Seestar S50 zu kaufen, um endlich wieder optische Himmelsbeobachtung zu erm\u00f6glichen. Der Preis betrug im November 2025 559,- Euro. Die Lieferung erfolgte dann einen Tag vor Weihnachten.<\/p>\n\n\n\n

Die Inbetriebnahme anhand der Betriebsanleitung verlief ohne Probleme. Anders sah es bei den ersten Aufnahmen aus. Da machte sich doch sehr die fehlende Erfahrung bemerkbar. In den ersten klaren \u2013 aber kalten \u2013 N\u00e4chten konnten etliche Objekte bei guten \u00e4u\u00dferen Bedingungen aufgenommen werden. Leider sind fast alle Bilder verloren gegangen, weil ich den Akku des Seestar bei den tiefen Temperaturen viel zu stark beansprucht habe. Das f\u00fchrte zu einer ungewollten Abschaltung des Ger\u00e4tes (bei laut Anzeige in der App noch 20 % Kapazit\u00e4t) mit der Folge, dass alle Fotos im Speicher verloren gegangen sind, weil die Festplatte danach neu formatiert werden musste. In dann kommenden klaren N\u00e4chten habe ich vielfach einfach zu kurz belichtet. Die Aufnahmen waren dann ziemlich verrauscht. Und ich musste lernen, dass an meinem Standort alle Objekte, die nicht mindestens 25 bis 30 Grad \u00fcber dem Horizont stehen, nicht allzu gut zu fotografieren sind. Seitdem achte ich darauf, die Objekte so auszuw\u00e4hlen, dass sie m\u00f6glichst hoch \u00fcber dem Horizont stehen und eine ausreichend lange Belichtung m\u00f6glich ist. <\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Der Mond im Seestar S50 am 25.02.2026<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Wieviel Belichtungszeit mit dem Seestar S50 f\u00fcr ein bestimmtes Objekt erforderlich ist verr\u00e4t z. B Google [1]. Ich habe dann 36 Minuten belichtet. Der offene Sternhaufen h<\/em> und \u03c7<\/em> Persei<\/em> (Ha und Chi) z.B. stand dann \u201enur\u201c noch etwa 30 Grad \u00fcber dem Horizont.<\/p>\n\n\n\n

Zum Schluss noch kurz bez\u00fcglich meiner Erfahrungen betreffend die Nachbearbeitung der Aufnahmen. Zu Beginn wurde auf eine Nachbearbeitung weitgehend verzichtet. Die Ergebnisse waren unbefriedigend. Es folgte ein Versuch mit Siril (kostenlose Bildverarbeitungssoftware zur Kalibrierung, Ausrichtung und Stacking von astronomischen Aufnahmen). Das war eigentlich gut gelungen. Jedoch braucht die Einarbeitung in das Programm Zeit, und f\u00fcr schnelles Arbeiten sind die Anforderungen an die Hardware schon recht hoch. Also habe ich mich bei der Aufnahme von h und \u03c7 <\/em>Persei<\/em> auf die vom Seestar S50 bereitgestellten Tools („Stacking“ sowie „AI denoise“ sowie Einstellungen zur Helligkeit, Kontrast, S\u00e4ttigung und Bildbeschneidung) beschr\u00e4nkt, und bin mit dem Ergebnis ganz zufrieden.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
H und chi Persei nach 36 min im S50 unbearbeitet<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"
H und chi Persei nach 36 min im S50 mit „Bordmitteln“ des S50 bearbeitet<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das Ger\u00e4t macht mir viel Freude und ich freue mich schon auf die n\u00e4chsten klaren N\u00e4chte. Ich kann das kleine Smartteleskop nur jedem Astronomie-Interessierten empfehlen, der Bilder von Nebeln, Sternhaufen, Mond oder Sonne machen m\u00f6chte – nur f\u00fcr Planeten ist die Brennweite dann doch etwas zu klein, aber alles geht eben nicht mit einem Ger\u00e4t… f\u00fcr das Geld ist aber kaum mehr zu wollen. <\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

[1] Empfehlungen von Google zur Belichtungszeit von h und chi Persei:<\/p>\n\n\n\n

\u201e<\/em>F\u00fcr den Doppelsternhaufen h und chi Persei<\/strong> (NGC 869 & NGC 884) mit dem <\/em>ZWO Seestar S50<\/em><\/a> <\/em>gelten folgende Empfehlungen f\u00fcr die Belichtungszeit:<\/em><\/p>\n\n\n\n